☰
Einführung & Urteile ▾
Einführung & Urteile
Kostenerstattung bei Terminsvertretung ▾
Kostenerstattung bei Terminsvertretung
BGH, Beschluss vom 26.2.2014 – XII ZB 499/11 Kosten eines Unterbevollmächtigten sind in Höhe der fiktiven Reisekosten erstattungsfähig und
BGH, Beschluss vom 10.07.2012 - VIII ZB 106/11 - Die Kosten eines Unterbevollmächtigten sind auch dann erstattungsfähig, wenn sie höher sind,
BGH: Beschluss vom 13.07.2011 - IV ZB 8/11 - Festsetzung der Terminsvertretergebühren nur bei konkretem Nachweis der entstandenen Kosten
BGH: Beschluss vom 11.12.2007 - X ZB 21/07 - Keine Beschränkung der erstattungsfähigen Reisekosten durch fiktive Terminsvertreterkosten
BGH, Beschluß vom 24.1.2007 - IV ZB 21/06 - (LG Karlsruhe) Volle Terminsgebühr bei Erlass eines Versäumnisurteils
BGH, Beschluss vom 28. Juni 2006 - IV ZB 44/05 - Auch bei bundesweit tätigem Versicherungsunternehmen können die Kosten
BGH, Beschluß vom 13.9.2005 - X ZB 30/04 (OLG München) Rechtsanwalts-Reisekosten sind erstattungsfähig
BGH, Beschluß vom 18.12.2003 - I ZB 18/03 (OLG Köln) - Beauftragt ein Wettbewerbsverband einen Prozeßbevollmächtigen in der
BGH, Beschluß vom 16.10.2002 - VIII ZB 30/02 - (LG Wuppertal) Erstattung der Kosten des Unterbevollmächtigten
OLG Celle: Beschluss vom 25.04.2008 - 2 W 39/08 - Erstattung Umsatzsteuer bei ausländischem Verkehrsanwalt
OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 18.11.2015 - 6 WF 185/15 - Beiordnung nach § 121 III ZPO - Erstattungsfähigkeit der Kosten des Terminsvertreters
OLG Brandenburg, Beschluss vom 04.12.2009 - 6 W 102/09 - nur eine Terminsgebühr, auch wenn
OLG Brandenburg: Beschluss vom 21.08.2007 - 6 W 123/07 - Erstattungsfähige Kosten des Terminsvertreters in Höhe der fiktiven Reisekosten zzgl. Übernachtungskosten, Tage- und Abwesenheitsgeld
OLG Brandenburg Beschluß vom 18.05.2007 - 6 W 151/06 - Terminsgebühr im PKH Verfahren entfällt nicht bei Beauftragung eines Terminsvertreters
KG, Beschluss vom 18.02.2011 - 1 Ws 38/09 - Ein Längenzuschlag entsteht auch dann, wenn der Pflichtverteidiger als auch der Terminsvertreter
Kammergericht Beschluß vom 12.10.2006 - : 1 W 302/06 - Keine Erstattung von Reisekosten / Kosten eines Terminsvertreters bei Rechtsanwalts GmbH mit Standorte am Gerichtsort und am Geschäftssitz der auswärtigen Partei
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16.12.2010 - I-10 W 111/10, 10 W 111/10 - Der Rechtsanwalt erhält auch dann die Gebühren nach dem RVG,
OLG Koblenz, Beschluss vom 02.04.2015 - 14 W 215/15 - Keine Erstattung der Kosten des Terminsvertreters oder fiktiver Fahrtkosten, wenn
OLG Köln: Beschluss vom 19.12.2008 - 17 W 302/08 - Die Kosten des Terminsvertreters sind erstattungsfähig
OLG München, Beschluss vom 27.02.2014 - 4c Ws 2/14 - Gebührenanspruch des für den verhinderten Pflichtverteidiger beigeordneten Verteidigers
OLG München: 11 W 644/07 vom 28.02.2007 - Erstattung einer zweiten Einigungsgebühr bei Terminsvertreter
OLG München, Beschluss vom 28. Februar 2007 – 11 W 2796/06 – Erstattung der Kosten eines Verkehrsanwaltes nur in Höhe hypothetischer Reisekosten
OLG Oldenburg, Beschluss vom 13.05.2014 - 1 Ws 195/14 - Anspruch des Terminsvertreters nur auf die Terminsgebühr bei Vertretung eines Pflichtverteidigers
OLG Oldenburg: Beschluss vom 18.02.2008 - 5 W 8/08 - Erstattung der Kosten eines Terminsvertreters nur in Höhe der fiktive Reisekosten,
OLG Rostock, Beschluss vom 15.09.2011 - I Ws 201/11 - Gebührenanspruch des Terminsvertreters bei Vertretung des Pflichtverteidigers
OLG Saarbrücken: Beschluss vom 05.11.2009 - 9 W 308/09 - Ein bundesweit tätiges Versicherungsunternehmen kann die Mehrkosten
LG Aachen, Beschluß vom 7.9.1948 - 4 T 155/48 - Beiordnung eines Terminsvertreters bei PKH
AG Berlin-Lichtenberg: Urteil vom 14.08.2007 - 10 C 449/06 - Keine Erstattung der zusätzlichen Kosten des Terminsvertreters bei Terminskollision als Aufwendungsersatz
AG Meiningen, Beschluss vom 27.04.2009 - 21 C 1553/06 - Die zweiten Einigungsgebühr für den Terminsvertreter
LSG Baden-Württemberg Beschluß vom 16.01.2007 - L 10 R 6432/06 - Erstattung der Fahrtkosten nur in Höhe der Kosten eines Verkehrsanwaltes
OVG Bautzen: Beschluss vom 30.08.2007 - 4 E 47/06 - Erstattung der Kosten des Terminsvertreters bei Ablehnung einer Terminsverlegung trotz Terminskollision
Berufspflichten und Haftung bei Terminsvertretungen ▾
Berufspflichten und Haftung bei Terminsvertretungen
BGH, Urteil vom 17-12-1987 - IX ZR 41/86 - zur Haftungsverteilung Verkehrsanwalt - Prozessbevollmächtigter
OLG Koblenz, Urteil vom 27-10-1992 - 3 U 1884/91 - Die Verletzung der Aufklärungspflicht über Mehrkosten bei Tätigkeit als Korrespondenzanwalt
OLG Karlsruhe, Beschluß vom 27. 9. 2004 - 15 W 3/04 - Ordnungsgeld gegen die eigene Partei wegen Nichterscheinens, wenn Terminsvertreter unvorbereitet ist,
BGH, Beschluß vom 28. 11. 2006 - VIII ZB 52/06 - (LG Hof) Zustellung an Unterbevollmächtigte ist unwirksam
LAG Hamm: 15 Sa 1049/07 vom 30.08.2007 - bei persönlicher Ladung der Partei darf keine Säumnis angenommen werden,
BGH, Urteil vom 22. 3. 2007 - IX ZR 100/06 - (OLG Rostock) Keine Schuldhafte Säumnis bei Verspätung des Flugzeuges und Unterlassener Beauftragung eines Terminsvertreters,
Rechtsverhältnis Terminsvertreter - Prozessbevollmächtigter ▾
Rechtsverhältnis Terminsvertreter - Prozessbevollmächtigter
BGH, Urteil vom 01. Juni 2006 – I ZR 268/03 – Kein Wettbewerbsverstoß bei Unterschreitung der gesetzliche Gebührenansprüche des Terminsvertreters,
LG Göttingen, Urteil vom 13.02.1997 - 1 S 366/96 - Auslegung einer Gebührenteilungsvereinbarung bei Terminsvertretungen
BVerfG, Urteil vom 13. 12. 2000 - 1 BvR 335/97 - zur Singularzulassung von Rechtsanwälten:
BGH, Urteil vom 29. 6. 2000 - I ZR 122/98 - keine Anwendbarkeit der BRAGO bei Beauftragung durch Prozessbevollmächtigten I
BGH, Urteil vom 5. 10. 2006 - I ZR 24/04 - Gebührenvereinbarung 60/40 ist zulässig
Was ist bei der Vergütungsvereinbarung unter " Gebührenteilung nach RVG" zu verstehen?
Arbeitshilfen ▾
Arbeitshilfen
Formular: Terminsbericht*
Formular: Terminsvollmacht*
Formular: Befreiungserklärung für das Internet*
Bestätigungsschreiben - Übernahme der Terminsvertretung*
Musteranschreiben - Übersendung der relevanten Unterlagen*
Terminsgebühr Rechner
Musteranschreiben der Prozeßbevollmächtigten an die Terminsvertreter*
FAQ
Gerichte
Saarland
Oberverwaltungsgerichte
Terminsvertreter für Oberverwaltungsgerichte in Saarland
Terminsvertreter für Oberverwaltungsgerichte in Saarland
Oberverwaltungsgericht des Saarlandes
Termine
slide
2
of 20
17.04.2025 13:20 Uhr
Amtsgericht Rastatt
Status:
offen
Dauer: 30 Minuten
Details
19.04.2025 09:30 Uhr
Landgericht Mannheim
Status:
vegeben
Dauer: 30
Details
17.04.2025 16:00 Uhr
Landgericht Tübingen
Status:
offen
Dauer: 30
Details
17.04.2025 15:15 Uhr
Amtsgericht Freising
Status:
offen
Dauer: 20-30 Minuten
Details
17.04.2025 15:15 Uhr
Amtsgericht Landstuhl
Status:
offen
Details
17.04.2025 15:00 Uhr
Amtsgericht Dresden
Status:
offen
Dauer: 30 Minuten
Details
17.04.2025 15:00 Uhr
Amtsgericht Stralsund
Status:
offen
Dauer: 15min
Details
17.04.2025 14:40 Uhr
Amtsgericht Memmingen
Status:
offen
Details
17.04.2025 14:20 Uhr
Amtsgericht Memmingen
Status:
offen
Details
17.04.2025 14:20 Uhr
Amtsgericht München
Status:
offen
Dauer: 15
Details
17.04.2025 14:00 Uhr
Arbeitsgericht Koblenz
Status:
offen
Details
17.04.2025 14:00 Uhr
Amtsgericht Heilbronn
Status:
offen
Details
17.04.2025 14:00 Uhr
Amtsgericht Landstuhl
Status:
offen
Dauer: 15
Details
17.04.2025 13:45 Uhr
Amtsgericht Leverkusen
Status:
offen
Dauer: 10
Details
17.04.2025 13:45 Uhr
Amtsgericht Landstuhl
Status:
offen
Dauer: 15
Details
17.04.2025 13:30 Uhr
Amtsgericht Böblingen
Status:
vegeben
Dauer: 10
Details
17.04.2025 13:30 Uhr
Landgericht Regensburg
Status:
offen
Details
17.04.2025 13:30 Uhr
Amtsgericht Fürstenwalde
Status:
offen
Dauer: 15min
Details
17.04.2025 13:30 Uhr
Landgericht Koblenz
Status:
offen
Dauer: 15
Details
17.04.2025 13:30 Uhr
Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg
Status:
offen
Dauer: ca. 30 Minuten
Details
17.04.2025 13:20 Uhr
Amtsgericht Rastatt
Status:
offen
Dauer: 30 Minuten
Details
19.04.2025 09:30 Uhr
Landgericht Mannheim
Status:
vegeben
Dauer: 30
Details
